Микрокамера на экзамен

Тактико-технические данные торпеды шквал калибр — 533,4 мм длина — 8200 мм микрокамера на экзамен торпеды — 2700 кг мощность боеголовки в тротиловом эквиваленте — 210 кг эффективная дальность стрельбы — 7 км новости владивостока и приморья когда микрокамера на экзамены клянутся, что всё в законе, как-то неловко встать и сказать: господа!

» путин, манежная площадь, в ночь с 4 на 5 микрокамера на экзамена 2012 г.) «легитимность не на бумажках, которыми может подтереться кто ни попадя.

Легитимность — в людских головах, а там полное недоумение».

(Отклик микрокамера на голову на форуме сайта ulov.Ru) недели хватило, чтобы сообразить, а что это было?

Официальные источники, включая центризбирком, утверждают, что были честные микрокамера на экзамены: особых нарушений не зафиксировано, страна избрала президента… сотни и тысячи неофициальных сообщений с мест свидетельствуют обратное: было всё, что угодно, только не свободное волеизъявление, а тем более, не честный подсчет голосов. Столько нарушений (причем в открытую!) На выборах еще не было.

Но, скорее всего, по понятным причинам, никто ничего в судах микрокамера это не докажет, что даст устроителям формальное право называть плебисцит законным.

Но, как верно заметил один из блогеров, легитимность не в бумажках — легитимность в людских головах, а там нынче полное недоумение. Можно с самых высоких трибун камлать про «честное-чистое» — что толку?

Беда в том, что все знают, как на самом деле всё было.

Потому что участвовали, состояли, пособничали и своими глазами всё видели.

«казаки-разбойники» только давайте всё называть своим именем: меньше всего эти выборы похожи на «выявление воли граждан»; с каждым микрокамера на экзаменом наше голосование всё больше напоминает большой лохотрон. Этакие общероссийские «казаки-разбойники», когда полстраны друг за микрокамера на экзаменом гоняется: одни микрокамера на экзамена тырят, другие стоят «на шухере», третьи пособничают, четвертые пытаются поймать за руку… хотя всем известно, кто победит и даже с каким процентом.

Тысячи бюджетников берут открепительные и либо сдают их микрокамера на экзамен, либо безропотно голосуют, как велено.

Тысячи бабушек, минуя предвыборный счет микрокамера на экзамена, идут в «агитаторы» (за 500 руб.), Рядятся в «куртки-агитки» и подкупают соседок за лотерейку с «местом встречи» в день выборов возле урны.

Сотни наемников колесят по участкам с пачками «открепиловок», по паролю и метке в паспорте голосуют по нескольку раз.

На участках их «тайну голосования» блюдут сотни «особо уполномоченных» членов комиссий, помеченных тайным знаком (в виде бутылки минералки на столике).

А вечером сотни уиков колдуют над протоколами, выдавая не реальный для местности результат, и тысячи вовлеченных в мистификацию училок, библиотекарш, коммунальщиков микрокамера на экзамене понимают — но соучаствуют и молчат… за всем этим безобразием бдят тысячи наблюдателей, как с одной («за честные выборы!